三国乱世，赌徒郭嘉到底有多厉害

　　五、孙策欲袭许

　　孙策袭许也是三国历史上的一桩再也无法找到真相的无头公案了，在史书上郭嘉倒是因此事大大风光了一把：

　　孙策转斗千里，尽有江东，闻太祖与袁绍相持于官渡，将渡江北袭许。众闻皆惧，嘉料之曰：

　　“策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”(三国志郭嘉传，孙策统一长江下游以南后，听说曹操和袁绍在官渡大战，准备渡江袭击许昌。曹操军都吓坏了，郭嘉说，怕什么，孙策统一江南杀了好多手下有死士的英雄豪杰，孙策平时又大咧咧的，不多带几个保镖，走到哪像独行客一样，我看必然被匹夫刺杀。)

　　三国志孙策传相应记载，

　　“建安五年，曹公与袁绍相拒于官渡，策阴欲袭许，迎汉帝，密治兵，部署诸将。未发，会为故吴郡太守许贡客所杀。”(曹袁官渡大战，孙策想偷袭许昌，迎接汉献帝，于是各种部署，结果还没出发就被许贡(孙策之前杀掉的苏州市市长)的门客刺杀。)

　　三国志引注江表传，留下了此事的更多细节：

　　贡奴客潜民间，欲为贡报仇。猎日，卒有三人即贡客也。策问：“尔等何人?”答云：“是韩当兵，在此射鹿耳。”策曰：“当兵吾皆识之，未尝见汝等。”因射一人，应弦而倒。馀二人怖急，便举弓射策，中颊。后骑寻至，皆刺杀之。(许贡(被杀后)门客潜入民间，想给许贡报仇。孙策打猎时，有三个门客混到孙策士兵队伍里了，孙策问你们仨是谁?他们说，我们是韩当的士兵，在这射鹿呢。孙策说韩当的士兵我都认识啊，没见过你们!立马射死一个，另外两个反击射中孙策脸。其他士兵赶上杀了这两个人。)

　　郭嘉你太牛了，你真的确定不是你派的刺客么?为啥是许贡的门客?是郭嘉派出的KGB才更可信吧?(好吧起码我知道马亲王在《三国机密》里真的是那么编的)

　　不过这件事情每个细节都带着蹊跷，我们一个一个细节的想过去：

　　“袭”许，那自然是要“袭”哇，你自己还在备战中抽空打猎，大军还没出门，搞得天下皆知，别说许，连官渡都知道了，你确定你是“阴欲袭许”、“密治兵”吗?

　　来，我们来假设孙策从治内最靠近曹操的军事重镇庐江出发，看看从庐江县到许昌市的步行距离……

　　而且这沿途500多公里，绝大部分在曹操治内，沿途守卫都给你睁只眼闭只眼么?哪位聪明的教教我，退回到两千年前的那种交通条件，怎么个“袭许”?

　　如果说之前每次赌，郭嘉都是基于强弱分析、获胜概率来技术性的赌，那这次真是天马行空赌大的。按三国志里郭嘉的逻辑，孙策杀了hin多豪杰->豪杰有死士报仇->孙策行事马虎->孙策必被刺杀，这个推断来看的话你的主公杀人最多真是最该被刺杀哇……这碰上的概率简直跟连扔三个6有一拼吧?

　　江表传中孙策与三侠客的碰面真是处处透着喜感，三侠客见到仇人，不是立马射箭，还要等孙策鼠标点到NPC头上去先完成对话，再触发“孙策回忆所有韩当军士姓名”、“孙策先动手杀人”等事件，再对仇人报仇，这个逻辑，杠杠的。

　　裴松之注到这里也是一头黑线，写了个注：

　　本传称嘉料孙策轻佻，必死于匹夫之手，诚为明于见事。然自非上智，无以知其死在何年也。今正以袭许年死，此盖事之偶合。(郭嘉料定孙策性格会死于非命，的确是善于推断。但是他也没聪明到能猜中具体哪年死的程度。今年正好袭许时死了，实在是巧合。)

　　后来，估计司马光看到这也是快看不下去了，在资治通鉴里，他老人家结合各种史料，进行了如下记载：

　　“广陵太守陈登治射阳，孙策西击黄祖，登诱严白虎馀党，图为后害，策还击登，军到丹徒，须待运粮。初，策杀吴郡太守许贡，贡奴客潜民间，欲为贡报仇。策性好猎，数出驱驰，所乘马精骏，从骑绝不能及，卒遇贡客三人，射策中颊，后骑寻至，皆刺杀之。”(淮扬市市长陈登把市政府迁到了扬州宝应县，孙策进攻黄祖的时候，陈登策动严白虎(之前被孙策打败)的余党袭击孙策后方，孙策反击，到镇江时正等着运粮。孙策爱打猎，而且马特别快，把后队甩出去好远(不作不死)，突然遇到许贡门客三人，射中孙策脸，后队冲上来杀了三人。)

　　这段的可信度就要比刚才高很多了。陈登这家伙当时也是个牛人，虽然是相对独立的势力，但一直对曹操比较忠心。时任广陵太守，南接孙策治地，北边之前是吕布，后来协同曹操破吕布后，基本上形成了孙策北边的心头大患。司马光认为，孙策遇刺前是挥师北上欲进攻陈登，并且正在等待运粮的间隙被刺。

　　不管怎么说，端坐官渡的郭嘉预言了来袭许的孙策之死，可信度基本上是没有的，郭嘉这种行为已经不是赌神了，已经近似于神棍了。我一直认为，郭嘉是一个“逢赌必胜”的赌徒，而不是一个“算无遗策”的神棍。