声明1：不讨论主公技及角色做主公的情况。
声明2：人物技能包含描述“当X的时候”视为触发性技能，即不考虑触发事件中的的损失。
相比主动性技能，此类技能大多不能直接使用，需要被动发动，因此要减去被动损失a。
声明3：收益的分析式子显然不可能是定量的，虽然包括计算式，但具体指代的数值显然不能量化，因此只做定性分析，其精确性和客观性不能完全保证，因此希望大家提出争议。
符号系统：
一张牌(未知内容)的价值x：单纯一张牌的价值，做一般性讨论，不考虑牌的内容。
一滴血(不论边际)的价值y：单纯一滴血的价值，做一般性讨论，不考虑血量的边际效用。
人物技能价值d。
明确牌面的价值f：一张盲目的牌价值小于一张明确牌面的牌，因此用此收益表示因为明确牌面而带来的收益。
在适当的情况利用适当的牌的收益e：
被动损失a：被动技能不能主动发动带来的微小损失。非出牌阶段发动的主动性技能可以加上a，因为无法被乐不思蜀干扰。而兵粮寸断由于数量少且有距离限制，带来的干扰不在此考虑范围。
回合中损血代价b：回合中(出牌阶段)损血导致弃牌后防御降低，因此有额外的代价b。
突破距离限制的收益s：
公理1：绝大多数人物技能都是正技能，也就是d>0
定理1：x＜y＜2x。
证明：
由公理1知，华佗的【青囊】d>0，即-x+y>0，即y>x;
黄盖的【苦肉】d>0，即2x-y>0，即2x>y;
因此x＜y＜2x。
