司马懿是否存在洗白之说

　　晋朝的八王之乱和五胡入华不应该让司马懿背锅。他不是神仙，不知道后代会做出什么。

　　司马懿一生拒绝进封晋王，虽独掌曹魏大权。但在他的时代并没有改朝换代，反倒为魏国社稷尽心尽力。唯一有污点的是诛杀曹爽之事。

　　但高平陵诛杀曹爽这件事，曹魏内部也很有争议。

　　有人支持有人反对。王凌和令狐愚反对司马氏起兵谋反，夏侯玄被贬，夏侯霸叛逃蜀国。

　　朝中有很多人是支持政变，甚至还帮司马懿劝说曹爽投降。司马懿死后，毌丘俭文钦反对司马师的檄文，也极力夸奖了司马懿对魏国的忠心耿耿。

　　如果曹爽真的得民心，朝中大臣是不会坐看司马家族执掌军政大权。

　　再者同时期的人物对司马懿都有极高评价，不论是对手还是同事。

　　开始败坏司马懿和司马家族的名声是从永乐之祸开始，五胡乱华。

　　所以历史中的司马懿本身就是白的，又何谈洗白之说。

　　根据史料的个人意见。