攻城掠地阵营转换的问题解答(2)

　　Q：“阵营转换”想要解决什么问题？

　　A：“阵营转换”本意是打算平衡游戏中的国家阵营，给玩家带来更激烈的对抗，更精彩的国战。

　　Q：为什么会产生阵营不平衡的问题？

　　A：这牵扯到攻城掠地基本矛盾，PVE核心的角色成长系统与PVP核心的国战对抗系统的冲突。

　　简单来说就是：PVP国战对抗，必须给胜者（一般也是强者）奖励，奖励导致强者更强，弱者愈弱的马太效应出现。

　　马太效应逐渐加剧，弱国玩家游戏体验恶劣玩家流失。

　　Q：其他PVP国战游戏是如何解决这一问题的，攻城掠地为何不借鉴？

　　A：三十六计（千军破）类型的游戏，通过轮回洗牌解决此问题；而这与攻城掠地PVE核心的角色成长系统冲突。

　　Q：为什么在这个时间点推出此系统？

　　A：因为阵营平衡问题被策划所关注，这与八月底版本更新中的国战平衡调整是一脉相承的。（九月底新版无实质性变化）新的国战平衡系统降低了弱国获取国家经验的难度，同时也通过迫使强国规避结盟从而影响了强国的游戏行为，改善了弱国的游戏体验。

　　Q：既然如此，为什么不支持这种初衷良好的尝试呢？

　　A：因为想通过“阵营转换”解决阵营平衡的问题无异于南辕北辙，带来的问题反倒会比解决的更多。

　　首先，攻城掠地作为一款强调阵营对抗的国战游戏，国家荣誉感以及由此衍生出的游戏内社会关系是游戏的基石。与原本并肩作战的战友兵戎相见？开什么玩笑！那些与本国主流势力有矛盾的玩家，一般会在一段时间后被排挤流失。

　　其次，“阵营转换”将会导致间谍号大行其道，论坛上大家普遍顾虑的打一品拉令问题就是典型。强国可以把若干原主人不玩的中等实力号转换阵营，在打官，国战前推城控线，制造围城与联盟，点火突进或幻影，侦查拉令方面都大有可为。