攻城掠地诸葛亮为何杀马谡(2)

　　街亭战役发生在第一次北伐战争的时候，这一次也是极可能成功的一次。

　　曹魏方面并没有很多的防备，有几个郡县都反水了的，所以说形势是一片大好，虽不能说是一举而功成，最起码多占些地盘是没有问题。

　　而街亭一失，将所有的没问题变成了有问题，以后要再是要想有所企图，可比较困难了，后来的事实也很好的证明了这一点。

　　所有的胜利成果都化为乌有，几年的辛苦毁于一旦，全都是因为主将的无能与失策，所以身为守街亭最高领袖的马谡，应该担负起责任，也应该杀。

　　马谡又不该杀!

　　这世上是没有常胜将军的，曹操、刘备、孙权也从来不是战无不胜的。

　　他们手下的战将，也有很多的败迹，但却少有被杀戮的。

　　这个世界拼得就是人才，马谡本就是人才，有智慧，又有威望，还有好名声，蜀国的人才本就不多，杀一个少一个，这不是自毁长城吗?

　　还不如留下来，激励他为国效力，戴罪立功，历史上的这种败将最后雪耻的例子还是不少的，总比一刀斩了，引得亲者痛，仇者快来得好。

　　最终马谡还是逃不了被杀的命运，究其原因，主要有以下几条：

　　一、平众怒

　　提拔马谡是诸葛亮的一意孤行，当时是有很多人反对的，许多大臣就认为魏延、吴壹就被马谡合适，可是诸葛亮就是不听，硬把自己的亲信马谡推到了这个位置上，街亭一败，没法向众人交代，只得是杀了。

　　二、是败因

　　正是马谡的指挥失当，导致了街亭之败，也导致了第一次北伐的失败，做为主要负责人，他应承担由这一切所造成的严重后果，按军法而论，也唯有处斩一途。

　　三、先帝言

　　刘备早就提醒过诸葛亮，马谡这个人，言过其实了，是不能大用的，此时想来，诸葛亮才明白先前的所做是如此的糊涂，于是，自己的错，还是要自己亲手来解决，解决的最好方式就是彻底将错误改正。

　　三、明法纪

　　马谡死后，诸葛亮曾说过一句话四海分裂，兵交方始。若复废法，何用讨贼?这就是说，为了维护法纪的严明与尊严，为了自己所制定的法律严格的实行，诸葛亮不得不杀了马谡。

　　四、均政治

　　蜀国的内部集团是不稳定的，有着很多的不确定因素存在，因利益的分配不均而造成的种种问题，是难以调和，也是不可调和的，为了平衡这一部分人的不平及过多的怨言，显示对各人的公平。

　　综合以上各种因素，马谡要也必须成为均衡各方的牺牲品，尽管不算是很冤。