攻城掠地诸葛亮为何杀马谡

　　马谡该不该杀

　　魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。

　　——《三国志·蜀书·诸葛亮传》

建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张邰战于街亭，为邰所破，士卒离散。亮进无所据，退军还汉中。谡下狱物故，亮为之流涕。

　　——《三国志·蜀书·马良传》

　　五年，随亮汉中。朗素与马谡善，谡逃亡，朗知情不举，亮恨之，免官还成都。

　　——《三国志·蜀书·向朗传》

　　丞相亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭等兵。平特见崇显，加拜参军，统五部兼当营事，进位讨寇将军，封亭侯。

　　——《三国志·蜀书·王平传》

　　以上四条记载，是《三国志》上有关马谡街亭之战后的结局，一种说法：被诸葛亮给下令杀了;第二种说法：在牢房里病死了;第三种说法：逃跑了，下落不明。

　　如果说是出自于不同的书籍，或是不同的作者，那若是有这三种说法，还是可以理解和说得通的。

　　奇怪的是，《三国志》就出于陈寿一人之手，又是同一本书中的记载，还有这么多的与众不同之处，实在让人费解。

　　事件的真相，已经没有人能知道，也没有人能查得清楚，除非是所有的当事人复活，来个当面对质，将当年的所有事情说个明白，可这也是一件不可能的事了。

　　所以我们只好猜测，利用手头的有限材料，通过层层分析，尽可能的接近事实真相，虽然不能说是百分百的准确，尽量的离事实更近些。

　　如果是要将这三种说法，结合起来，而硬是要说通的话，只能是这样理解：

　　街亭之战大败后，马谡就丢下了军队自己逃跑了，他的朋友向朗是知道这一情况的，但没有向上举报，错过了最佳的追捕时机，因而被诸葛亮罢了官。

　　马谡也逃不了多远，也许是良心发现，便投案自首了，也许是实在是受不了这逃亡的苦，更可能是由于行踪的暴露，不管怎样，反正是又被抓了回来，关到了阴暗的监牢中，因受不了里面的待遇，没过多久就病死在了狱中。

　　在他被关在牢房的这段时间里，诸葛亮下了死刑的命令，因而也就有了戮谡以谢众、诛马谡的说法。

　　马谡的最后归途，也许还有其他的说法，或是不为人知的结局，个人也不想再过多的论述，只是想谈谈马谡是否该杀，及他被杀的原因。

　　马谡该杀!