范特西篮球经理 x因素实证分析

　　自从达到30以后，经常发现比赛的结果有时候匪夷所思，后经本人多次比赛，自刷验证，得出以下关于x因素的粗浅结论。仅供参考，具体数值尚在测算中。

　　1.级别效应

　　19-23等低等级遇到30级拥有巨大优势。这恐怕是不少30级玩家最为愤恨的一件事，不需要多解释。这里存在某个系数，譬如对30级的玩家这个系数是1而对19的玩家这个系数是2，那么无论是从胜率、战术加成，到比赛中的得分、篮板等等，在相同条件下，都是19的占优。所以球员相同或相似，不考虑别的情况，19-24必胜。级别效应的实证验证如下：无战术，精英自刷，早六点或晚11点左右，无助威。

　　30级：霍华德、乐福、詹姆斯、爱丽丝、罗斯

　　19级(后来逐步升至22)：博古特、小s 、安东尼、科比、科里

　　无论是否更换替补， 27盘自刷均是19胜，最小分差2分，最大分差17。后来19的换了次一档的人霍福德，格里芬，盖伊具体多少局因事未记录完整，大致十几局，30的仅赢了2次。

　　目前结论：19-23与30在人员配置相同或相近，无战术空打的情况下，30几乎不赢。

　　2.胜败效应

　　连胜之后是否很容易连败，连败之后又再连胜?这一直是一个问题。经过测试统计，可能存在某个系数，但影响与级别效应未作比较。实证分析如下：

　　3级和4级，6级和7级，11和12级，17级和18级，21和23级(球员类似，略去)连胜4局以上的遇到连败4局以上的在无战术，无助威的情况下，连胜一方必败。

　　级别效应与胜败效应哪个更大?如连胜的19遇到连败的30谁会取胜?因实验场次较少，尚未得出明确结论。但连胜的30遇到连胜的19或连败的19是几乎不赢的。

　　3.战术效应

　　战术效应在同级别之间发挥比较大的作用，但胜败效应会影响战术效应。比如连胜的19与连败的21，偶尔会出现19克21但不胜的情况，这个时候往往是因为一方连胜一方连败，那么连败的一方就有可能无视战术而取胜。

　　级别效应则对战术效应影响更大。30在全克19-23的情况下，仍然可能输。级别效应的系数应该比较大，比如19-23的系数加成是2(随着级别上升降低)，而战术的系数加成可能是1(根据全克，半克的情况变化)，那么即30克19，输也是很正常的。

　　4.球员效应

　　2个s博古特、马努(有时变a),三个b兰德里，特纳，科里森(有时变a)的19打正常5s配置的30，胜率较高。自刷14盘，胜11。也就是说，球员效应能影响等级效应，但不是太明显。19的球员完全错位，即c打pg位置等等，则30必赢。

　　写了很多，体系性不是太强，粗略的结论是

　　1.级别效应最大，19-23打30如果赢了，不一定是战术调整的好

　　2.战术效应比较大，19-23如果克30一定是大比分赢，如果不克，因为结论1仍可能赢

　　3.胜败效应一般，这个系数随着连胜而降低随着连败而升高，也就是说赢多了就容易输，输多了就容易赢，若持续连败，参考上文找原因

　　4.球员效应最低，只在同级别起作用