三国往事之东吴四英将

　　不过可惜的是，从《三国志》来看，对于这场三国时期的三大战役之一描写得太过简略，其开战前氛围的铺设远远多于对战争本身的描述。而反观另外两场战役（官渡，彝陵）则是写得详细之至。这就引发了史学界对于赤壁之战规模、大小的争端，并且后来曹操自己曾说过赤壁之战不过是自己队伍蔓生疾病，不得已自己烧船而走，徒让周瑜得其英名。但我个人认为，赤壁大战的精彩程度只会比罗贯中想象的更为精彩，而不会丝毫逊色。之所以史书缺乏记载，只是为了避尊者讳，不能让曹魏面子上挂不住，而另外两场战役，官渡是曹操把袁绍打得落花流水，自然要大书特书，所以写得最精彩纷呈，而彝陵对于曹魏来说是一场狗咬狗的战争，与自己无关紧要，写得详细些也无妨，而对于自己吃了亏的赤壁之战作者陈寿也只好三缄其口，能多简略就多简略了。

　　著史者写下的或许不会对历史撒谎，但可以对爆料多少进行选择，也给后人带来了遗憾和无尽的遐想。不过，无论怎么说，赤壁之战如同其他两大战役一样，都有着跨时代的意义，它是曹操自起兵以来一次最惨痛的失败，曹操本人一溜烟儿的从荆州跑回了邺城，从此难与吴越舟楫间争衡。赤壁之战更直接的促成了日后三分天下的格局，试想如果没有周瑜的力挽狂澜，我们有理由相信，刘关张、诸葛亮这些耀眼的明星在史书里的地位或许和吕布袁绍不相上下罢了。

　　周瑜没有在胜利面前止步，而是又用了将近一年的时间围困夺取江陵，而后以他天才的军事构想向孙权提出了灭刘璋、取汉中、联马超共抗曹操的二分天下的军事蓝图，这与诸葛亮在隆中对里给刘备做的规划基本类似，可惜后来因为周瑜的急逝而未能实现。这里我想对这个构想提出些看法。虽然从军事、战略、政治等各方面来看都是正确的，但实施起来会有不少阻力，甚至未必能够成功。看一下刘备日后的例子，刘备既有张松做内应，又有熟悉地理人情的法正做向导，就这样，一场入蜀战争打了持续三年的时间，还从荆州再次调兵加之后来降将马超对于刘璋的威慑才最终拿下。很难想象周瑜在没有这些优势条件，并且面对补给线过长的问题下，如何能够顺利的拿下西川。再者，如前面所说，周瑜当初与孙策的联合在一定意义上来说盟友胜过君臣，赤壁一战又为他挣得了巨大的威名，入蜀战争即使胜利，孙权会像司马昭不放心邓艾钟会一样，对周瑜也不会放心，其结局也未必善终。所以对于周郎而言，虽然壮年急逝令人扼腕叹息，给无数三国爱好者留下了如果周郎不先逝那么如何如何的美好遐想，但我也要说，一场史不详载却深入人心、气势恢宏的赤壁鏖战又何尝不是给周郎这一生画上了一个完美的句点呢？最后以苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》来再次回顾和品味周郎的戎马一生。

　　大江东去，浪淘尽。千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石穿空，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰!

　　遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发。人生如梦，一樽还酹江月。

　　点击进入《热血三国》专题>>>

找网页游戏，就上07073！