杀三国武将列传 英雄西去之刘备

　　杀三国武将列传 英雄西去之刘备是怎么回事呢，想必大家在游戏过程中会遇到杀三国武将列传 英雄西去之刘备的问题，今天小编带大家了解一下关于杀三国武将列传 英雄西去之刘备的问题，如果对杀三国武将列传 英雄西去之刘备有什么疑问的话，大家可以进行留言，小编会针对杀三国武将列传 英雄西去之刘备的问题给大家更详细的解答。

　　如需了解更多杀三国武将列传 英雄西去之刘备相关内容可点击浏览杀三国武将列传 英雄西去之刘备专题主页

　　前后行军，多败少成？

　　公船舰为备所烧，引军从华容道步归……军既得出，公大喜，诸将问之，公曰“刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。”备寻亦放火而无所及。

　　——《山阳公载记》①

　　使拒夏侯惇、于禁等於博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。

　　——《三国志·蜀书·先主传》

　　备以精卒万馀，分为十部，夜急攻合。合率亲兵搏战，备不能克。其后备於走马谷烧都围，渊救火，从他道与备相遇，交战，短兵接刃。渊遂没，合还阳平。

　　——《三国志·魏书·张合传》

　　①《山阳公载记》：十卷，晋着作郎乐资撰；记事多发生在东汉灵、献二帝时期，内容涉及军事、政治以及历史人物的逸闻，语言优美。山阳公，汉献帝刘协。禅位给曹丕，后被封为山阳公，死后葬于禅陵。

　　[蜀传] 三国杀武将列传 英雄西去之刘备

　　既然刘备有很多多优点，为何还是没能统一天下？除了当时他的对手都是一等一的好手外，他自身也有一定的原因。

　　刘备是从最下层的草民起家，毫无资本的成功之路比起曹孙两家都难上百倍，经历必然迂回曲折，而从另外一个方面来说，他在时机和大势判断上有着自己天然的缺陷：由于他出身接触的范围比较窄，所以他很少能接触国家政治的事情，在争夺“天时”这方面自然比成天耳濡目染的曹操弱。另外，他军事才能虽有，但是并不能算很好，况且还遇上曹操这样的一流好手，自然会败。因此，小说《三国演义》中索性抹杀刘备的军事才能，将其战绩全部交给诸葛亮，达到突出人物的艺术效果。但实际上，刘备是具备相当的军事才能的。在当时的史料中记载了一则小故事，说在赤壁之战时，曹操在撤退时，需过一片树林，当他得知后面追兵是刘备，就表现得非常紧张，赶紧催着部下逃跑。手下有些人不太能理解，就问曹大人你为什么这么紧张，不就是刘备嘛，他不老是你的手下败将吗？曹操就很认真地对他说，你真不了解刘备这小子本质，可是我太了解啦，因为这小子看上去不咋的，其实和我一样心狠手辣，只是反应比我慢半拍而已。今天这地方，只要他一放火，我们全都跑不掉啦，趁他还没有想起来我们赶紧跑吧！结果刚出森林，就看见后面果然放起火来了。而到了后来夷陵之战时，吴军前敌指挥陆逊在公开场合为了稳定军心，大肆宣扬说刘备打仗不行，但是实际上还是很紧张的，在后来胜利了之后才给自己手下交底：其实刘备这人打仗很厉害，实战经验又丰富，我如果一开始就和他直接对上，真不知道结果会如何。可见，刘备军事才能是有的，但是在战机把握上差了一筹，所以终究无法跻身名将之列，对上曹操、陆逊这种超一流的将帅，不免会败下阵来。

　　不过，就这样的刘备，也不是一般人能够战胜的。诸葛亮的第一仗火烧博望，其实和诸葛亮一点关系也没有，这个仗是刘备打的，因为当时诸葛亮还没加入到刘备阵营。曹魏首席大将夏侯惇前来征讨，刘备引兵前来相持，没过多久，刘备自己烧毁自己营寨，引兵退去，夏侯惇以为刘备又一如既往地跑了，放心去追，同行的还有五子之一的于禁，结果中伏败北。后来，汉中战役也是刘备亲自指挥，法正当总参谋，诸葛亮只是留在成都当后勤，保证粮食和兵源的提供（当然这也不容易）。定军山一战更能体现刘备的军事才能，乘夜分十路进攻张合，并火烧鹿角，使夏侯渊引兵出来相救，自己却带兵在路中埋伏，结果一战就斩了夏侯渊，而刘备却将夏侯渊的人头扔在地上，豪迈地说：“当得魁首，用此何为耶？”，言语上根本看不起夏侯渊，而是鼓励手下趁势连张合也杀了。虽然最终未能如愿，但汉中确实已经易手了，正如他自己所说，曹操即使亲自过来也无可奈何，他必然取得汉中。试想，当时有谁能独力打败曹操？赤壁之战靠的是孙刘联盟，后来孙曹交战十余次，孙权均未取得决定性的胜利。而刘备今次是靠一己之力，从曹操手中夺取一块地盘过来，对于当时的形势，不能不说是振奋人心。

　　猇亭惨败，英雄西去

　　太祖问潜曰：“卿前与刘备俱在荆州，卿以备才略何如？”潜曰：“使居中国，能乱人而不能为治也。若乘间守险，足以为一方主。”

　　——《三国志·魏书·裴潜传》

　　刘备天下知名，曹操所惮，今在境界，此强对也……备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专，未可干也。

　　——陆逊

　　备升马鞍山，陈兵自绕……备因夜遁，驿人自担，烧铙铠断后，仅得入白帝城。

　　——《三国志·吴书·陆逊传》

　　公元219年，刘备夺取汉中，并自封为大司马（三公之中掌管军权的最高武职），进爵汉中王。曹操还须从侯到公，再至王，刘备索性一步到位，直接封王。紧接着，派关羽包围襄樊，又取得水淹七军的战绩，汝南一带群盗四起，响应蜀汉势力，曹操欲迁都以避其锋，关羽更是大造舆论，还安排王休和张嘉将玉玺献给刘备。一时之间，意气风发，苦战三十余年，终于见到胜利的曙光。然而好景不长，形势急转直下，不到三个月，荆州易手，关羽整个势力完全被歼。这对刘备来说，真是晴天霹雳！

　　现在有些论者认为刘备（或诸葛亮）是假吴人之手除掉关羽，甚至连近现代的国学大家章太炎也如是说，主要观点是认为当时关羽已经跋扈难制，隐隐有另立中央的态势，成为了蜀汉中央的心病，所以干脆借刀杀人除掉了关羽。这种观点虽然大胆猜想，但未免过于荒诞。以牺牲一州之地、大批官员、数万兵马的代价，来除去一个所谓的“心腹大患”？事后还要劳师动众地打回去？这显然是不合常理的。何况关羽在大胜、狂傲之际，还替刘备称帝铺路、献玉玺，刘备会在这个时候来怀疑他？至于说诸葛亮这么做，则更不合理，当时法正还没死呢，除了刘备牢牢掌握着大权之外，诸葛亮的权力还高不过法正和张飞。说诸葛亮害关羽的，显然是将