第一种情况，锦囊都给月英
第二种情况，诸葛全用，剩下的埋底。
有的时候单看数量差不太多。
举个例子来说，5张牌2锦囊。
诸葛4上1下，自己随便拿两张，月英用2个锦囊，摸后面的2牌。
诸葛2上3下，自己用2个锦囊，月英直接摸到后面的2牌。
这时候单看摸牌没区别。但是很显然在这种情况下，要选择第一种而不是第二种。原因很显然的，第二种打法，看上去洗牌加速，但是你们实际用的锦囊并没有真多，反而牌底的非锦囊牌更厚了，打到牌底的时候很吃力，当然如果非要说诸葛月英很少打完一副牌的话，也没办法反驳，只是你完全没有捞到好处，还埋了个定时炸弹。
按诸葛也不是锦囊就制衡算……不考虑无中先，乱了，而且这里可以把无中放到最后开
0锦囊：不必说，都一样。
1锦囊：第一种3上2下，月英摸1锦囊1牌+集智1牌，总结起来就是肯定拿到后2张未知牌。
第二种1上4下，诸葛摸1张未知牌，月英摸2张未知牌。
第一张是锦囊，则两种情况都可以看做月英拿到了第2,3张牌，相同。
第一张不是锦囊，第二种情况月英赚了至少1张牌。
此时修正最佳结果是，2上3下，诸葛拿锦囊和任意一张其他牌。
2锦囊：分析过了，相同，选择4上1下。
3锦囊：第一种5上，月英摸2锦囊+集智3牌，稳定拿到后面2未知牌。
第二种3上2下，诸葛2锦囊，月英1锦囊1未知，算集智也是后面2牌。
于是依然是相同的?选择5上。
4锦囊：第一种5上，诸葛1锦囊，月英和3锦囊情况相同，2未知牌。
第二种4上1下，诸葛2锦囊，月英2锦囊，集智到后面2未知牌。
还是一样的。
5锦囊：都是5上……而且粗算了一下，5张里面有无中的话，必须给月英。
于是纯理论条件下唯一的情况就是1张锦囊的时候……是应当诸葛拿的，并且拿1张非锦囊牌。
关于无中生有，按1张算在诸葛开到的都是锦囊的情况下是绝对赔的(4,5)，3锦囊时诸葛开无中效果好像等同于1锦囊的时候，所以纯算牌应当开。2锦囊的话，诸葛拿后1,2，月英拿3,4。总是赚的，最差1,2都是锦囊也是个平手。1锦囊基本同理。2张无中我就不算了，越到后面未知牌越多，应该基本都是应当诸葛开。
