世人只看孙武3w破20w的战果。殊不知，在此之前，吴楚的对战已经达到了，6胜3平1负了。况且伍子胥的“疲楚误楚”也已经折磨了吴军6年之久了。因此，个人认为并不能把柏举之战的功劳尽算在孙武头上。
再有，柏举之战，吴国的战略意图何在?史料上说“吴王阖闾亲率其弟夫概和谋臣武将伍子胥、伯嚭、孙武等，倾全国3万水陆之师，溯淮水浩荡西进。”这等阵容，一旦落败，不怕吴国一蹶不振么?因此我只能推断，吴国是打算尽灭楚国，可是，当时楚国还有几十万大军在手，而吴全国精英才3万，若说灭楚，是不是有点太冒险，退一万步说，即使灭了楚，凭借3万士卒，要占据诸侯环伺的广大的吴楚领土，消化整个楚地。根本是不可能的，可是楚军竟然直破郢都，大有取而代之之势。可见，吴军虽然把握了入楚的良好战机，却对发楚这一军事行动，并未有一个统一的既定战略目标。因此，后来被秦楚扫地出门，几乎寸土未占，就不奇怪了。
第三点，从整个战役的进程看，孙武固然是抓住战机，迂回到楚国北部，趁敌空虚，长驱直入，突破大隧、直辕、冥阨三关险隘，但是兵力薄弱，决定了，吴军无法重兵布防三关，在这样的情况下，吴军竟敢长驱直入，一直打到汉水。这是典型的孤军深入，沈尹戍就是看到这一点，才制订了西阻敌军于汉水，自己迂回后方毁坏吴军舟楫，阻塞三关。大家试想，如果按这个进程走下去，如果没有那个大夫史皇坏事，沈尹戍成功达到目的。吴军将面临断粮、被夹击的命运，到时候，东有大别山，西有汉水，吴军唯有南下，北渡江水撤退，但是大军在侧，岂容你从容渡江?这完全就是自己把自己送进人家口袋里。如果楚军沉得住气，围着你，拖着你，就是不和你打，那样完全可以慢慢困死吴军，就算以孙武的能耐，想不吃亏也不可能。但凡有2个稍微开明点的将领，就可以致吴军于死地，但是历史就偏偏选中了囊瓦，真是白痴不在多，一个就够了。但是这一仗，怎么看都是烂计划的一方，打败了更烂的一方。实在看不出在战略上，有什么精彩的对决。
以少胜多，虽然平添了些许战争的魅力，但是兵者，伤敌一万自损八千，以多为胜还是战争最基本的准则，以少胜多必然会存在很多不确定因素，而战场上，任何一个细节，都会决定战争的胜负。因此虽然韩信的井陉之战，同样也是将帅不采纳正确的意见，才导致的失败。但是韩信当时是形势所迫，必须攻赵，有一定的被动因素。可是吴国伐楚，却并没有一定要如此深入的理由。以当时吴国的国力，最多是占领大隧、直辕、冥阨三关，以图日后入楚，甚至连三关都不要，就去做一次临时的土匪，大肆抢夺楚腹地的钱粮以及人口，然后速速离去。慢慢扩大领土和人口，此消彼长，才有灭楚的一天。
在不论胜败结果的前提下，单从战略战术角度讲，柏举之战并不能算是孙武的得意之战，其中很多做法，甚至大大违背自己的军事学说，所以，很可能在整个柏举之战中，有很多决策并非出自孙武之手，也是出于无奈吧?这也是唯一可以为其解释的说法了。
| |
