狼人杀发言逻辑重要性的解说

　　著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

　　狼人杀不同群体玩规则都不同，相信在玩的朋友圈都是自己慢慢在修改游戏规则以达到更合理和符合逻辑性。感觉我和小伙伴们玩的规则改到现在也是很靠逻辑性的了，除开各种私人恩怨的问题不谈。

　　说没逻辑性的基本都是新手，靠什么场外信息、直觉、发誓赌咒、情绪化发言的都不算真的会玩(经常有新手一上来就不管三七二十一投票出老手，理由就是老手会玩所以会骗人，不管好坏先出局再说，我这种老手只能说哔了狗)。至于你说到一点“避重就轻”，这个是可以算作一个判断依据的，主要是玩了很久的团体，每个人的特点大家都比较熟了，有时明明一个很会分析的人突然故意漏掉一个问题避而不谈，其他人肯定会有所怀疑，然后就此点进行分析，如果他是平民或狼人阵营这样漏掉问题的利益关系，有时也是可以分析出他是好还是坏。

　　我们这个小团体玩的好的都是很客观听发言和进行逻辑推理的，基本玩下来都是有理有据的进行陈述，很少有判断错了的情况。时常有出现大家睁眼发言时看似完全对某个人不利，好像此人必被投出去，结果闭眼投票时却没人投他票，那就是因为大家都看重发言的逻辑性，有着独立思考，客观的判断，而不是根据个人喜好来投票。当然不得不承认，也有出现完全无法判断的局面，但还是算极少的情况。狼人杀、杀人游戏核心就是一个谈话游戏，大家都有着自己的一套逻辑判断和说法，就看谁销售得更好别人愿买账了。